Правление Софьи.
После смерти в 1682 г.
Федора Алексеевича развернулась борьба различных группировок у трона за
провозглашение царем 10-летнего Петра - сына Алексея Михайловича от второй жены
- Н.К Нарышкиной, или 16-летнего слабого здоровьем Ивана - сына царя от первой
жены - М.И. Милославской. Группировка Милославских во главе с энергичной и
властолюбивой Софьей Алексеевной в итоге добилась утверждения на троне сразу
двух братьев (случай невиданный в истории Московского государства,
свидетельствующий о глубоком духовном и политическом кризисе общества) при
фактическом регентстве Софьи. Ее правительством руководил фаворит царевны В.В.
Голицын, европейски образованный человек, по некоторым сведениям
предполагавший превратить помещичьих крестьян в государственных. (Вероятно,
расстановка политических сил, зыбкость его положения и определенная мягкость
характера, несоответствующая духу времени, не позволили развернуться его
реформаторскому потенциалу, хотя, не исключено, что его планы могли стать
альтернативой петровской реформе).
Софья 1682-1689
Иван 1682 – 1696
Петр I 1682-
1696-1725
Время
правления Петра I (1682-1725) столь значимо для отечественной истории, что
принято говорить о допетровской и послепетровской России. Проведенные Петром
преобразования были предопределены ходом предыдущего развития страны, теми
переменами, которые начали осуществляться еще при его отце Алексее Михайловиче.
Насущная необходимость
преобразований вызывалась следующими факторами:
Экономическое, а следовательно и
военное отставание России от европейских стран нарастало, что представляло
серьезную угрозу национальному суверенитету.
Служилое сословие ни по своему развитию не
соответствовало требованиям общественного развития страны, оставалось
патриархальной социальной общностью средневековой эпохи.
Бунташный характер ХVII в., социальная
нестабильность порождали необходимость укрепления позиций правящего сословия,
его мобилизации и обновления, а также совершенствования государственного
аппарата управления и армии;
Для преодоления отсталости и культурной изоляции
необходимо было совершить прорыв к незамерзающим морям, что требовало
мобилизации всех материальных и человеческих ресурсов страны.
Духовный кризис общества, вызванный обмирщением
сознания и усиленный расколом церкви, порождал потребность преобразований в
сфере культуры, призванных, с одной стороны, создать духовные предпосылки
самостоятельного внутреннего развития России, укрепить власть новой
рационалистической идеологией, идущей на смену религиозному обоснованию ее
всемогущества, а с другой - вернуть страну в лоно европейской цивилизации.
Возможность петровских
преобразований создавалась в результате изменений, происходивших в стране в
течение XVII в.
В социальной сфере - сближение поместного и
вотчинного землевладения, отмена местничества, увеличение числа служилых людей,
происходящее за счет как увеличения площадей пахотных земель, так укрепления
системы крепостничества;
В экономической сфере - это развитие ремесел,
появление первых мануфактур, развитие внешней торговли и политика
протекционизма;
В политической сфере - проявление черт
абсолютистской монархии;
Во внешней политике - присоединение Левобережной
Украины и преодоление дипломатической изоляции (вхождение России в Священную
лигу);
В духовной сфере - начало обмирщения культуры;
первый опыт преобразований, притом в самой консервативной области жизни -
религиозно-церковной; изменения в быту части верхов общества, связанные с его
европеизацией.
Особенности
преобразований.
преобразования проводились по западному образцу;
не существовало четко разработанного плана
преобразований (т.е. реформы проводились бессистемно);
преобразования охватили все сферы русской жизни (т.н.
проводилась Европеизация повседневной жизни);
жесткий курс реформ предполагал быстрые темпы
преобразований;
полнаязависимость внутренних реформ от внешнеполитического курса;
реформы проводились на основе идей «регулярного
государства»
Исходные идеи реформирования.
государство
это творение человека, следовательно, система управления может стать
совершенней;
государство
может взять часть прав общества для порядка и безопасности («теория
общественного договора» - идеи просвещения).
Причины реформ.
четкий действенный государственный механизм;
укрепление южных и северных границ, выход к
морям (Азовское, Черное, Северное)
Внешняя политика
1695 – 1696 Азовские походы
1697 – «Великое посольство» - создание Северного союза Дания -
Саксония- Россия.
в ходе поездки :
он склонился к идее переориентации
внешнеполитического курса России и создания антишведской коалиции;
сумел пригласить на русскую службу иностранных
специалистов, оставить для обучения за рубежом русских дворян, закупить
вооружение;
обогатился новыми впечатлениями, что по
возвращению в 1698 г.
после известия о новом стрелецком бунте и подтолкнуло его к началу
преобразований.
1700 – Северная война (Со Швецией)
Первый этап:
1700 сражение под Нарвой
1702 русские войска овладели Нотенбургом (Орешек)
1703 был заложен Санкт-Петербург
Второй этап:
1708 битва у деревни Лесной
1709 Полтавская битва
1714 победа у мыса Гангут
1720 сражение у острова Гренгам
1721 Ништадский мир Россия получила Балтийское побережье Лифляндия,
Эстляндия, Ингерманландия. Швеция получила Финляндию
Реформы военной системы:
Создание флота 1695-1696
Введение рекрутской повинности 1699 (с 20-ти
дворов – 1воин). Создание регулярной армии ( пехота, рейтарские, драгунские).
1716 Воинский устав - определявший основы
устройства армии и обязанности военнослужащих.
Государственные
преобразования (система центрального и местного) управления:
кабинет его величества (Министров);
1711 Создание Сената (замена Боярской Думы) –
высший законодательный орган ( 9 человек) Глава Сената – генерал-прокурор(
должность установлена 1922). Функции: создание новых законов, владение
государственными законами, администрация, канцелярия его величества.
1711 – создание коллегий (11, Адмиралтейские,
военная и т.д.) органы центрального управления по отраслям. Возглавлял
президент.
1721 – Синод (12 коллегия) – государственный
орган управления церковью. Этоговорило
о подчинении церкви государству. Глава синода обер-прокурор.
1720 – Создание Главного магистрата
1708-1710 реформа органов местного
самоуправления. 1708 страна была разделена на 8 губерний. (Московская,
Санкт-петербургская, Киевская, Архангельская, Смоленская, Казанская, Азовская,
Сибирская). 1719 году губернии были заменены на провинции. Во главе губернатор.
Его функции: владение судом, управление администрацией, военные действия.
1711 – создание фискального аппарата надзора за
коллегиями. Создание Преображенского приказа (глава Ромодановский) – занимались
политическим сыском. Отчет строго перед царем.
1722 создание Генерального регламента –
документ,регламентирующий действия
коллегий.
1722 Табель о рангах. Документ, по которому
вводились 14 чинов классов для всех государственных служащих. Открывал доступ к
дворянским титулам представителям низших сословий. 8 класс – потомственное
дворянство, 9 класс – личное дворянство.
1721 принятие Петром титула императора.
1722 указ о престолонаследии
Социальные реформы
1714 «Указ о единонаследии» поместья = вотчине
передача вотчины и поместья одному из сыновей1718-1724 подушная перепись
населения.
1724 запрет государственным крестьянам уходить с
насиженных земель без письменного разрешения губернатора
Народные волнения.
Причины: ухудшение
положения народных масс, принявших на свои плечи всю тяжесть реформ, приводило
к различного рода выступлениям низов общества. Наиболее распространенной формой
протеста стало бегство крестьян из под гнета государственной и
помещичьей эксплуатации. К концу правления Петра I зафиксировано 200 тыс.
беглых душ. Но периодически недовольство прорывалось и в активных, насильственных
формах.
Восстание
1705 г.
в Астрахани было одним из таких выступлений. Его непосредственными
причинами стали: произвол местного начальства, введение новых повинностей и
сокращение жалования стрельцам, насильственное проведение в жизнь указов о
брадобритии и ношении европейской одежды.
В восстании приняли участие верхи
и низы посада, стрельцы. После расправы с воеводой, приказными людьми,
офицерами и иностранцами восставшие создали земское управление. В марте 1706 г. Б.П. Шереметев
штурмом взял город и расправился с восставшими.
Восстание
К. Булавина. Рост численности беглых людей, скрывшихся на Дону,
приводил к организации правительством их сыска и возвращения. Это нарушало
донские традиции и вольности - с Дона выдачи нет, и обостряло отношения между вновь
прибывшими, голутвенными и домовитыми казаками. Кроме того центральная власть
стремилась ограничить автономию Дона. В результате в 1707 г. на Дону вспыхнуло
мощное восстание под руководством К. Булавина.
В октябре 1707 г. новопришлые люди под
руководством К. Булавина напали на отряд, направленный на Дон для возвращения
беглых, и уничтожила его. Верные правительству домовитые казаки разбили
булавинцев. Сам вожак бежал в Запорожье.
В феврале 1708 г., используя тяжелую
внешнеполитическую Булавин собрал значительные силы и захватил Черкасск -
столицу Войска Донского. Атаман был казнен, а Булавина на казачьем круге
избрали на его место. После неудачной осады Азова Булавин был убит казацкой
старшиной.
Итоги преобразований
В результате преобразований было создано мощное
промышленное производство, сильная армия и флот, что позволило России добиться
выхода к морю, преодолеть изоляцию, сократить отставание от передовых стран
Европы и превратиться в великую державу мира.
Однако форсированная модернизация и заимствование
технологий осуществлялись за счет резкого усиления архаичных форм эксплуатации
народа, оплатившего крайне высокой ценой положительные результаты реформ.
Реформы государственного строя придали новые
силы служилому деспотическому государству. Европейские формы прикрыли и
укрепили восточную сущность самодержавного государства, чьи просветительские
намерения не совпадали с политической практикой.
Реформы в области культуры и быта, с одной
стороны, создавали условия для развития науки, просвещения, литературы и т.д.
Но с другой, механическое и насильственное перенесение многих европейских
культурных и бытовых стереотипов препятствовало полноценному развитию культуры,
основанной на национальных традициях.
Главное же заключалось в том, что дворянство,
воспринимая ценности европейской культуры, резко обособлялось от национальной
традиции и ее хранителя - русского народа, чья привязанность к традиционным
ценностям и институтам нарастала по мере модернизации страны. Это вызвало
глубочайший раскол общества в культурном и в социальном плане, во многом
предопределивший глубину противоречий и силу социальных потрясений начала ХХ в.
Парадокс петровской реформы сводился к тому, что
вестернизация России, носившая насильственный и поверхностный характер,
укрепляла основы русской цивилизации - самодержавие и крепостничество, с одной
стороны, вызывала к жизни силы, осуществлявшие модернизацию, а с другой,
провоцировала антимодернизационную и антизападническую реакцию сторонников
традиционализма и национальной самобытности.